注册

反垄断掐不死下一个字节美团,但给VC悄悄上了把锁

2021-01-24 10:08:01 博采网haobc 

文丨郑玄

编辑丨董力瀚

来源丨投中网

“叫停蚂蚁IPO”、“审查斗鱼、虎牙合并案”、“处罚阿里系腾讯系的几大收购案”……打完2020年底这套组合拳,时至今日已经没有人怀疑监管部门这轮反垄断的决心,而互联网巨头的并购活动,则是当前反垄断执法关注的最核心问题。

对于投资人来说,并购政策收紧的影响体现在方方面面:从直接影响来看,部分大型PE的并购业务势必受到影响,而对一些早期机构来说,并购是重要的退出渠道,未来也将有更多不确定性。

反垄断对创投行业的间接影响更为深远。过去十年,并购是支撑中国移动互联网高速发展的基石之一,既催生了阿里、腾讯两大巨无霸,同时也在美团、滴滴、小米、字节跳动这批新生代巨头成长的过程中,起到了重要的加速剂作用。

反垄断不会掐死下一个字节、美团,但会给过去几年蒙眼狂奔的投资人和创业者套上枷锁。数字经济强监管时代已经到来,不管你愿不愿意,风险投资的游戏规则已经改变。

终结VC躺赚时代

移动互联网时代,“烧钱-合并-垄断”曾经是最顶级的财富密码。

平台经济的市场结构明显存在垄断和寡头垄断的趋势,网络效应产生的规模经济、范围经济和大数据建立了巨大的进入壁垒。

对于投资人来说,要做的就是找到甚至制造互联网垄断企业:看准一个足够刚需的细分赛道,找到有潜力成为赛道TOP3的平台砸钱进去,头部玩家烧钱炒热市场,之后要么卖给来摘桃子的BAT,要么决出老大老二合并垄断市场独立上市。

这在共享出行达到巅峰,2014年底腾讯联合淡马锡、DST给了滴滴7亿美金,1个月后,不甘示弱的快的就拿了阿里、软银6亿美金。正当外界以为双方即将开展一场补贴大战,仅仅22天后,滴滴、快的就在背后资本的撮合下闪电合并。

合并后的滴滴占据了专车市场80%的份额,并在1年后以几乎相同的方式鲸吞Uber中国。至此,滴滴彻底统一了中国互联网出行市场,只用4年的时间就从0做起一个估值450亿美金的超级独角兽。

过去5年,这样的故事在消费互联网一次次上演:优酷土豆、携程去哪儿、58赶集、美团点评……每一场合并的背后,都是一次狂欢。

而在这场游戏中,并购既是推动被投企业快速扩张达成垄断的钥匙,也是投资人大笔资金投入后的保险栓,避免持续陷入恶性烧钱的泥潭。

滴滴快的合并案就是最好的例子,虽然在2014年分别融了超过6亿美金,但架不住一个月能烧掉几亿现金。

但从产业发展的视角来看,保险栓起到的不一定是正面的作用,还可能助长资本加码恶性竞争,前车之鉴就是一地鸡毛的共享单车大战。

最近两年,随着移动互联网红利殆尽,平台经济投资机会渐少,金沙江创投合伙人朱啸虎曾在去年6月的投中年会上表示,消费领域现在主要是品牌机会,平台型的机会越来越少。

但投资人依然在寻找下一个滴滴、拼多多。渶策资本甘剑平就认为消费互联网一定有下一个平台型机会,他认为一方面国民收入还在高速增长,消费在GDP中的占比也还有提升的空间,另一方面,有新的生活方式、新的品牌出来,就会诞生新的平台。

平台型机会不会消失没有定论,但反垄断政策从根本上打击了过去养蛊式的创投打法,对于投资人来说,如果天花板降低的同时,投资周期还被拉长,一个很现实的问题是:平台型公司的投资价值是否还像过去那样诱人?

一个垄断出行、本地生活的互联网巨头,上市后可以撑起几百、上千亿美金的市值,但如果拆成三四个小巨头,每家的市值很难达到100亿美金。

同样,投资周期拉长也会大幅降低投资人的收益水平,1亿美金的估值投进去,3年涨到10亿,每年平均收益率高达115%;而如果用8年,收益率就“只”有30%,更不要说大多数人民币基金的存续周期还等不起这个周期。

这么一算,还可能为平台大战模式买单的人,就又少了几成。

硬币的另一面

对于早期投资人和创业者来说,反垄断也意味着新的机遇。

经纬中国的创始管理合伙人张颖认为,这个新变化其实对中小公司来说是利好,因为当巨头在某种程度上被束缚了手脚,中小公司会有更多的成长机会。以前当他们看到一些新领域和新业务,会想聚集资源杀进去,但今天他们可能就要三思了。

多名行业专家认为,数字经济反垄断有两大重点:第一是数字企业的并购交易;第二是巨头平台滥用市场支配地位,典型的就是电商平台“二选一”。

这两个问题都指向以阿里、腾讯为代表的巨头。过去几年,阿里、腾讯通过对外并购建立起两个市值超过8000亿美元的商业帝国,并不断拓展自己的商业边界,进入新能源、AI、芯片等任何一个有前景的新兴产业

如今监管敲响警钟,去年12月,国家市监总局宣布对阿里收购银泰、阅文收购新丽传媒、丰巢收购速递易实施处罚,虽然50万元的罚款额不值一提,但遏制巨头并购扩张的态度却十分明确。

如果说限制并购交易只是泼了一盆冷水,查处滥用市场支配地位就是釜底抽薪。以BAT为代表的巨头,在自己的平台打击对手已经成为行业潜规则,甚至用户都已经习以为常,微信禁止发抖音和淘宝链接就是最典型的例子。

这里可以参考走在平台经济反垄断前沿的欧洲。过去几个月,欧盟正在酝酿一项名为《新竞争工具》(以下简称NCT)的反垄断法案,主要针对被称为“守门人”的大型在线平台企业,通过NCT,欧盟希望能够限制“守门人”过度行使权力,避免互联网巨头凭借数字垄断破坏市场竞争。

“守门人”一词近年来在欧美反垄断实践中被多次提及,指的是亚马逊、谷歌等互联网巨头随着对互联网渠道的掌控,开始扮演“守门人角色”,一大批欧美企业都依赖这些“守门人”进入市场。事实上近年来,欧盟已经进行了多次针对“守门人”的反垄断执法。

最典型的包括2017年的“谷歌购物案”和2019年的“亚马逊案”。谷歌购物是谷歌推出的一项比价购物产品,欧委会调查发现谷歌公司会在搜索引擎上对谷歌购物升权、对竞争对手降权,从而提升谷歌购物产品的竞争力,最终被处以巨额罚款并被勒令平等对待谷歌购物的竞争对手。

亚马逊案则源于数据的不正当使用。亚马逊既是购物平台提供商,也是线上零售商,欧委会调查认定亚马逊通过收集、分析大量第三方卖家数据,帮助亚马逊自营业务“跟卖”平台最畅销的商品,或者优化商品定价,欧委会认为这种数据利用方式扭曲了市场竞争。

虽然国情不同,欧洲的反垄断实践不一定会在中国再现,但未来几年针对中国“守门人”进行更大力度的反垄断执法,也将成为必然趋势。

可以想象一下:如果有一天,微信九宫格被禁止只给腾讯系产品引流,淘宝被要求对支付宝和其他第三方支付一视同仁,百度也必须把搜索结果中百家号的位置放到原文章的后面。那么中国创新经济的环境,也将迎来翻天覆地的变化。

至少VC可以少问一句:如果BAT进入这个领域,你拿什么竞争?

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

网站地图 赌博网站 848848.com 狠很撸
188申博太阳城 申博138开户 申博会员官网 菲律宾申博太阳城官网
金牛娱乐网址登入 百合彩票湖北快三 99彩PC蛋蛋 ag国际馆OG开户登入
如意娱乐541900 真人众乐博 澳门星际上搜博网 大唐真龙2答题器
永利娱乐05520 天一图库 本溪娱乐棋牌网 澳门葡京xb1.com
187sunbet.com 132psb.com 383sunbet.com 8XMS.COM 175SUN.COM
882XTD.COM 278sunbet.com 8ZZS.COM 78XTD.COM 205SUN.COM
788sj.com 122TGP.COM 181ib.com 519psb.com 18888shenbo.com
ib57.com 177TGP.COM 1115119.COM 38XTD.COM 222xsb.com